Han pasado 62 años desde la Nakba en Palestina, también conocida como la catástrofe palestina. Han pasado 62 años desde la creación del Estado de Israel. En este marco debo señalar lo siguiente:
1- Israel es el único país del mundo creado por una Resolución de la ONU. No se realizó ninguna encuesta a la población, a pesar que el porcentaje de judíos en ese momento no superaba el 39%, según las estadísticas del mencionado organismo internacional.
2- La Resolución de la ONU, que estableció la formación del Estado de Israel, decretó la división de Palestina en dos países: el Estado de Israel y el Estado de Palestina.
3- La Resolución se basó en un informe de una entidad internacional que representa intereses políticos externos y no la voluntad de la población. La Resolución se estableció en un contexto de un protectorado extranjero que se impuso en Palestina sin la aprobación de la población y a pesar de ellos, con una clara violación a los principios de la Carta de la Liga de las Naciones, establecida luego de la Primera Guerra Mundial.
4- El protectorado extranjero abrió paso a la emigración judía hacia Palestina y permitió la importación de armas para los inmigrantes judíos y los movimientos por ellos formados. El más importante, en ese entonces, era el movimiento Haganá, considerado por Gran Bretaña como un movimiento terrorista, el que incluyó símbolos de la lucha judía que luego se convirtieron en primeros ministros de Israel.
5- Las organizaciones judías adoptaron violencia y fuerza contra la población local, que no poseía armas para la resistencia. Se realizaron actos terroristas contra civiles, como la explosión de viviendas y automóviles, homicidios, persecuciones, envenenamiento de pozos de agua y otros actos inimaginables.
6- El establecimiento de Israel se realizó con una voluntad internacional y un encubrimiento internacional de las grandes potencias y de otros países del mundo. Algunos escritores ven que ésto se concretó porque el mundo quiso contentar al pueblo judío luego de los crímenes nazistas en su contra. Otros, ven que Europa quiso limpiar su conciencia por la discriminación y la persecución ejercida contra los judíos. Pero la realidad confirma que la intención de la formación de Israel se remonta a principios del siglo XX, luego del congreso sionista celebrado en la ciudad de Basilea, Suiza, en 1897. La ocupación británica aprueba el pedido del movimiento sionista de formar un Estado para los judíos en Palestina, en un famoso documento que se reconoce como la Declaración de Balfour, de 1917. Gran Bretaña y Francia, que eran los dos grandes países en la Primera Guerra Mundial, firmaron un acuerdo, el de Sykes-Picot, para dividir nuestra región, y denominarla la Gran Siria, en pequeños países y ponerlos bajo su protectorado. Gran Bretaña insistió en poner Palestina, Jordania e Irak bajo su mandato y cumplió la promesa hecha al movimiento sionista de facilitar la inmigración. A pesar de eso, cuando la delegación de la ONU estudió la situación en Palestina, los judíos no superaban el 39% de la población, no obstante esa delegación les otorgó el 58% del territorio de Palestina. A pesar de la Segunda Guerra Mundial y los crímenes espantosos cometidos en contra de los judíos, la emigración hacia Palestina elevó el porcentaje de judíos en ese país a 39% solamente. El porcentaje de judíos en 1919, o sea antes de la Segunda Guerra Mundial a causa de la emigración que permitió Gran Bretaña, era solamente el 19%.

7- Quizás alguien se pregunte el rol de los Estados Unidos en aquel momento. En realidad, y a pesar que la creación de la Liga de las Naciones fue una sugerencia de presidente estadounidense Wilson, las fuerzas de aislamiento en ese país lograron prohibir en aquel momento su unión a la Liga de las Naciones. Es nuestro derecho preguntarnos si este asunto fue casualidad o fue un plan de los aliados junto al movimiento sionista para prohibir a los Estados Unidos unirse al organismo internacional para dejar abierta la presidencia de la organización a Gran Bretaña y así cumplir los anhelados objetivos en Palestina. En aquella época, las tendencias estadounidense se orientaban hacia los principios de justicia y libertad y no era posible que EE.UU. -que introdujo el concepto del derecho de los pueblos a decidir las autoridades del protectorado- aceptase que no se realice una encuesta para el pueblo árabe sobre la autoridad que ellos deseaban para ayudarlos a establecer las instituciones nacionales. Los árabes se inclinaban hacia los Estados Unidos.
8- Es necesario señalar que Gran Bretaña había prometido al Príncipe Faisal I, durante la Primera Guerra Mundial, ayudarlo a lograr la independencia de la región de Gran Siria y a establecer un gran Estado Árabe en esa región. Gran Bretaña asumió ese compromiso para asegurar la ayuda de los árabes a los aliados en la guerra contra las fuerzas del eje y Turquía, que gobernaba la región en aquel entonces.
9- A pesar de respaldar absolutamente el proyecto sionista, Gran Bretaña no quería la expulsión de los palestinos. La Declaración de Balfour ordenaba concretar el objetivo sin perjudicar a la población local. No obstante, cuando Gran Bretaña demostró su disgusto por actos terroristas cometidos contra palestinos, los movimientos sionistas empezaron a cometer actos terroristas contra la misma Gran Bretaña. Gran Bretaña no logró prohibir la violencia, prefirió retirarse del país y abandonar a la inocente población palestina a una realidad de enormes diferencias de fuerzas. La historia cuenta sobre decenas de aldeas palestinas eliminadas totalmente del mapa del país, pues sus poblaciones fueron expulsadas y sus viviendas destruidas.
10 - Era evidente que los países árabes eran débiles, fragmentados e incompetentes; estaban bajo la hegemonía de las fuerzas de ocupación, especialmente Gran Bretaña -que gobernaba Egipto, Jordania e Irak- y de Francia -que gobernaba Siria y el Líbano-. Por éso, los países árabes no estaban capacitados para luchar por la liberación de Palestina. La guerra de 1948 llevó a la ocupación de más tierras palestinas y al desplazamiento de decenas de miles de personas.
11- La ONU adoptó la Resolución 194 para el retorno de los evacuados a sus viviendas. Además, adoptó otras Resoluciones para lograr una tregua. La Resolución de tregua entre el Líbano e Israel, de 1949, continúa vigente; en cuanto a las Resoluciones de tregua con los otros países de la región, éstas cayeron debido a las guerras y a las resoluciones de paz que se han alcanzado con Egipto y Jordania.
Es necesario señalar que la ONU condicionó a Israel a aceptar dos Resoluciones para ser aceptada como miembro de la ONU: la Resolución 181, relacionada a la división del territorio o a la formación de un Estado palestino, que posee el 48% del territorio histórico de Palestina, y la Resolución 194, relacionada a la autorización del retorno de los palestinos a sus tierras. Israel aceptó esa condición para lograr ser miembro de la ONU. Pero cuando la ONU aceptó la membresía de Israel, está incumplió su promesa. Por supuesto, no se detuvieron en este asunto y ni siquiera cuando Israel rechazó decenas de otras resoluciones de la ONU, y no fue posible responsabilizarla por sus actos; en realidad nunca fue posible juzgar Israel, a pesar de todas las Resoluciones en ese sentido, debido al apoyo ciego de la Administración de Estados Unidos.

12- En 1956, Israel se alió a Gran Bretaña y Francia en la guerra contra Egipto, luego de la nacionalización del Canal de Suez, aunque no habían razones para esa intervención. En esa ocasión, el objetivo de Israel fue anexar más territorios. En 1967, Israel inició una guerra contra los países árabes vecinos, denominándola una guerra preventiva. Israel introdujo los conceptos de guerras preventivas, ataque preventivo y la despiadada persecución. Estas conductas de Israel también sirvieron para encubrir acciones similares, de grandes países, en un intento de alterar los principios de la ONU que prohíben recurrir a la guerra, a menos que sea como auto defensa, según el artículo 51 de la Carta de la ONU y las reglas del Derecho Internacional consuetudinario.
13- Se sabe que Estados Unidos y los países aliados a Israel no se limitaron a apoyarlo militar y políticamente, sino que también trabajaron para conservar la supremacía militar de Israel y prohibieron a los países árabes el acceso a la tecnología armamentista. Los países árabes en guerra contra Israel, especialmente Egipto y Siria, pudieron acceder a las armas a través de los países del bloque socialista, lo que hizo que entraran en contra de su voluntad en el marco de las divisiones durante la guerra fría, aunque los países árabes pertenecen al Movimiento de los Países no Alineados.
Cabe mencionar que en ese entonces Egipto buscaba conseguir financiación del Banco Mundial para la construcción de la gran represa en Aswan, considerada la mayor obra de desarrollo del país. Egipto deseaba el apoyo de EE. UU., especialmente por la postura histórica de ese país contra de la triple alianza en la guerra de 1956. Sin embargo, EE. UU. no le brindó su ayuda, por lo que Egipto aceptó la colaboración de la Unión Soviética.
14- Se debe mencionar que quienes más colaboraron en la construcción de Israel, antes de 1956, fueron los países socialistas. La Unión Soviética fue una de las primeras en reconocer el Estado de Israel. Las armas socialistas llegaron a Israel hasta 1956, momento en que éste mostró su verdadera cara como aliado del colonialismo, representada en aquel entonces por Gran Bretaña, mostrando que no era el país socialista que proclamaba ser. La alianza anglosajona -WASP- incentivó a EE. UU. a una postura de alianza con Israel. Francia le proveyó la tecnología nuclear, haciendo de Israel el primer país nuclear de Medio Oriente (inclusive logró tener la bomba nuclear).
15- Israel es el único país de Medio Oriente que no firmó el Convenio sobre la No Proliferación Nuclear y no acepta que expertos de la Agencia Internacional de Energía Atómica inspeccionen sus instalaciones. A pesar de éso, hay un silencio mundial acerca de este asunto.
16- Los árabes entendieron, luego de la guerra de 1967, que no se puede vivir en un permanente estado de hostilidad contra Israel. La balanza de la fuerza no está del lado árabe. Quedó claro para los árabes, especialmente los de países vecinos a Israel, que ninguna potencia del mundo aceptará una acción que realmente tienda a destruir el Estado de Israel y que no queda más que aceptar las Resoluciones pertinentes de la ONU, especialmente la Resolución 242, decretada por el Consejo de Seguridad para solucionar la situación de Medio Oriente. Esta Resolución habla sobre el principio de la tierra en cambio de la paz. O sea, que Israel debe retirarse de los territorios que ocupó en la guerra de 1967 y volver a los límites establecidos el 4 de junio de 1967, para lograr una paz completa y duradera con sus vecinos y con el resto de los países árabes. Creo que la Resolución 242 que trata sobre el retiro de los territorios ocupados sin especificar el año 1967, tendría que insistir en retornar a los límites de la Resolución 181 y no solamente a los límites del 5 junio de 1967.
17- A pesar de esta Resolución, Israel se negó retirarse de los territorios ocupados y anexó a sus tierras -en un marco ilegal- a Jerusalén del este, Cisjordania y los altos del Golán. En estos territorios, empezó a aplicar las leyes israelíes, constituyendo una clara violación al Derecho Internacional que prohíbe, a cualquier país ocupador, cambiar algún aspecto geográfico o demográfico del territorio ocupado. En consecuencia, en 1973, Egipto y Siria incursionaron en una guerra en la cual Israel casi se retira hasta Tel Aviv si no hubiera sido por el apoyo directo de EEUU. El Consejo de Seguridad emitió una nueva Resolución, la 338, que reasegura la Resolución 242. Sin embargo, Israel siguió rechazando ambas Resoluciones.
Al finalizar la guerra de 1973, le siguieron dos acuerdos de cese de fuego y el acuerdo de separación de fuerzas entre Israel y Egipto, y entre Israel y Siria. El acuerdo con Egipto llevó a la firma de un tratado de paz, el Acuerdo de Camp David en 1979. En cuanto a Siria, ésta rechazó la firma de un acuerdo aislado e insistió en un hacer acuerdo global que incluyese a todos los países y pueblos árabes pertinentes, especialmente a los palestinos, libaneses y jordanos. Siria se comprometió con el acuerdo y aseguró que para ella, la paz era una postura estratégica.
18- Luego de éso, la guerra se trasladó por primera vez al Líbano. El Líbano se transformó en el único campo de batalla, “escenario de guerra”, contra Israel. Previamente, Jordania ya había vivido en su territorio, en 1970, una sanguinaria guerra contra la Organización de Liberación Palestina, luego que esta Organización realizara, desde Jordania, actos contra Israel, colocando a Jordania en un problema militar con Israel. Se terminó la guerra allí, con la salida de la OLP de los territorios jordanos y su entrada al Líbano. El Líbano se convirtió en el único portal de las operaciones armadas palestinas, que el gobierno no pudo detener para evitar una guerra civil. Así, aumentaron los actos militares palestinos y las operaciones israelíes contra los objetivos palestinos, lo que convirtió al Líbano en un campo de batalla. Todos los intentos para convencer a la comunidad internacional para que mirase esta realidad desde el ángulo de las circunstancias históricas y la búsqueda de aplicación de la Resolución 242 para poner fin al problema, fueron en vano, ya que la opinión general se inclinaba hacia Israel y su guerra contra la OLP, a la que denominaban una guerra de autodefensa. Ellos acusaron a la Organización de ser terrorista. El Líbano quedó atrapado entre ambas posturas y se convirtió en un campo abierto de la guerra mundial fría y la guerra regional, cayendo, además, en una guerra interna.
19- En 1978, Israel atacó el sur del río al Litani, en el Líbano, ocupando toda esa región; ésto llevó a la emisión de la Resolución 425 que exigía la retirada de Israel. No obstante, este país rechazó la Resolución, el Líbano continuó siendo víctima del conflicto y la fuerza internacional UNIFIL que se dispersó allí para aplicar la Resolución 425 no pudo resolver el asunto. Israel atacó al Líbano otra vez en 1982. Esta vez ocupó Beirut y logró que las fuerzas de la OLP se retiren de Beirut a Túnez. Luego de la retirada, Israel cometió uno de los crímenes más crueles contra la humanidad, la masacre de Sabra y Chatila.
20- En 1983, Israel se retiró del interior libanés hacia más allá del sur del río al Litani, debido al aumento de las operaciones de Resistencia Nacional. Antes de su retirada, Israel organizó la situación en la región de la montaña con el fin de perpetrar las más horribles masacres entre la población. Fui uno de los que pagaron el precio de estas masacres, tema que necesitaría una disertación especial.
De todos modos, la Resistencia continuó. Aquí debo mencionar que Hizbollah se creó después del ataque israelí de 1982, y en ese año empezaron sus operaciones contra la ocupación israelí. Hizbollah nació como respuesta a la ocupación israelí, no fue la ocupación una respuesta a Hizbollah, como Israel intenta propagar ante la opinión pública internacional.
Israel fue capaz de engañar a la opinión pública internacional por mucho tiempo, ya que ésta no estaba muy informada sobre los hechos. La información publicada obedecía a los intereses de Israel, ya que la mayor parte de los dueños de agencias de noticias y de diarios en el mundo respaldan a Israel. Pero la tecnología actual contribuyó a dar a conocer estos hechos ante la comunidad internacional.
21- Por supuesto, algunos recordarán que la Organización de Liberación de Palestina y los grupos que forman parte de ella, cometieron, en la década del `70 del siglo pasado, varios actos terroristas, como el secuestro de aviones y buques y la explosión de instalaciones civiles. No hay dudas que, ante el Derecho Internacional, estos actos son inaceptables. En ese momento, los palestinos recurrieron a esos actos porque la comunidad internacional se había olvidado de la Resolución 181 -que les otorgaba un Estado- y también porque Occidente, en especial EEUU, hizo de su causa meramente una causa social y rechazó su derecho de autodeterminación. Ellos recurrieron a la violencia para asegurarse un lugar en el mapa político y lo lograron. Los que más pagaron por este asunto fueron los libaneses y los mismos palestinos.
La opinión pública recuerda algunos actos perpetrados por los palestinos en desacuerdo al Derecho Internacional, pero no superan, a lo largo de estos años, los 20 episodios. Pero la opinión pública parece ignorar las acciones diarias, cientos de ellas, realizadas por Israel: secuestros, homicidios, envenenamientos, destrucciones, explosiones y expulsiones, incluyendo a individuos, grupos, ciudades, aldeas y campos de refugiados. Luego de todo esto, preguntan ante la opinión pública en EEUU: ¿por qué nos odian tanto?
Los árabes no odian a EEUU. Los árabes pertenecen intelectualmente a los conceptos occidentales, pero odian la política de EEUU; por supuesto, siempre se resaltan las acciones limitadas que realizan algunos grupos para expresar su bronca contra esta política y no se resaltan las innumerables facetas de cooperación entre EEUU y el mundo árabe. Es suficiente decir que los inversionistas más grandes en EEUU, después de China, son los árabes.
22- Los árabes consideraron que la paz entre Egipto e Israel, luego entre Jordania e Israel, y la apertura de oficinas comerciales de Israel en algunos países árabes fue una señal de su real y práctico deseo de paz, pero Israel considera que ésto constituye más fuerza para su lado y aumenta sus capacidades militares y bélicas. Por supuesto, ningún país árabe por si solo, entre ellos Siria, puede incursionar en una guerra contra Israel.
23- Se cayó la Unión Soviética y el sistema comunista. Consideramos que había llegado la oportunidad para establecer un nuevo orden mundial que contribuyese al progreso y desarrollo y que lograse la paz y seguridad mundial. La guerra contra Irak para que se retire de Kuwait fue un claro modelo de la unión de los árabes al nuevo orden mundial, ya que Egipto, Siria y el Líbano lucharon junto a la alianza internacional liderada por EEUU y Bush padre. A raíz de esto, EEUU organizó un congreso internacional, el congreso de Madrid, luego de elaborar una referencia con la cual todos estuvieron de acuerdo, basada en las Resoluciones de la ONU, especialmente en la 242 y 338. Israel no estuvo a favor de este congreso e intentó desarmar la forma del diálogo, estableciendo otros diálogos en lados diferentes y pudo disolver este congreso con los cambios que ocurrieron en EEUU. Hasta fueron capaces, los fundamentalistas israelíes, de asesinar al Primer Ministro de aquel entonces, Isaac Rabin, cuando comenzó a vislumbrarse un acuerdo con Siria y la aparición del Compromiso de Rabin con el presidente del Estado americano, Bill Clinton, y también luego de la aparición del acuerdo de Oslo con los palestinos.
24- Israel siguió rechazando la Resolución 425 y continuó ocupando territorios libaneses. Por éso, todos los libaneses, en todas sus categorías políticas y con su gobierno nacional, apoyaron la Resistencia contra Israel, liderada por Hizbollah. El Líbano fue expuesto a decenas de ataques y actos vengativos por parte de Israel; quizás el más peligroso fue la destrucción de la sede de la ONU en Qana, matando a los civiles que estaban en su interior, en 1996. La ONU consideró que este atentado fue intencional, lo que constituye un horrible crimen contra la humanidad. Israel, por supuesto, consideró que Hizbollah era un partido terrorista.
25- Desde la caída del comunismo se vislumbró, en la ultraderecha estadounidense que coopera con el movimiento Sionista internacional, una teoría para convertir al Islam en el nuevo enemigo de la comunidad occidental, presidida por EEUU. Esta teoría al principio no tuvo el apoyo necesario ya que fue mayor la visión que esta comunidad pudiera gobernar el destino del mundo a través de controlar el orden económico. Se destacó la teoría neoliberal y es importante señalar que esta teoría no obtuvo el apoyo completo. Nuevamente surgió la teoría del acusado político y se volvió a considerar la teoría del Islam como enemigo de la civilización occidental. El surgimiento de esta tendencia contribuyó a liberar totalmente a Israel de los compromisos de Madrid y Oslo y Compromiso de Rabin. Y se colocó en la mira del interés internacional la cuestión del terrorismo, el cual se convirtió en sinónimo del Islam. En un corto período surgieron varias operaciones terroristas de grupos fundamentalistas islámicos, lo que fomentó el surgimiento de una ola de enemistad contra el mundo musulmán y, en consecuencia, el mundo árabe. Israel se liberó de los requerimientos de paz y hasta se convirtió en protagonista de las decisiones de algún país de modernizar su orden de seguridad. De repente, Israel se convirtió en un experto internacional en la lucha contra este terrorismo. Todo aquel que lucha contra Israel se convirtió en terrorista y enemigo. Esta teoría logró golpear una de las más importantes fortalezas árabes (Irak). Esta fue la primera vez que se habló públicamente del choque de civilizaciones. La ultraderecha americana salió a decir que se debe ayudar a Israel para lograr el Gran Israel, ya que este es el preludio de la esperada vuelta de Cristo.
26- Esta política parece que no tendrá éxito. El terrorismo no es un país, un grupo o una fuerza específica. Es un grupo de fantasmas y no se puede cuestionar a un determinado país por acciones de un grupo. La comunidad occidental comprendió que su costo económico y político es muy elevado. Ahora vino el presidente Obama. El anunció de su alejamiento de esta política y osadamente expresó que el problema que crea Israel con los árabes es el centro del problema y es el impedimento principal para lograr la seguridad y la paz mundial. ¿Tendrá éxito Obama en donde fracasaron todos los que le precedieron?
El sueño de la colonización de Palestina todavía continúa. Lo que ocurre diariamente bajo la mirada del mundo, como por ejemplo la destitución de la población de sus tierras y viviendas, la posesión de los territorios con o sin excusas y el establecimiento de colonias para inmigrantes judíos de los diferentes países del mundo, entre ellos Argentina, es una vergüenza para la humanidad. Está muy claro que si no fuera por la sangre derramada sobre tierra Palestina, la última vez en Gaza, y sobre tierra libanesa, la última vez en 2006, este sueño de una ocupación completa de Palestina se hubiera convertido en realidad y los ojos de Israel se hubieran puesto en el Líbano, Siria y otros países vecinos para construir el Gran Israel. El mapa del Gran Israel que dice “Tu tierra, Israel, es del Éufrates hasta el Nilo”, todavía está colgado en el centro de la sede de Knéset, el parlamento israelí.
Los gobiernos árabes elaboraron un plan para la paz en la Cumbre Árabe de Beirut en 2002. Creo que cuando el Presidente Obama pueda convencer a Isreal en aceptar la paz, llegaremos seguramente a la paz. El lado árabe ha asegurado reiterada veces su honesto deseo de la paz. Pero Israel hasta la actualidad no desea la paz. Cuando se logre la paz desaparecerán las imágenes del terrorismo que atestiguamos, ya que considero que en su mayoría son artificiales y que están hechas por aquellos que desean establecer la hostilidad en contra del mundo árabe y musulmán.

Recetas anteriores

  Para prensa: prensa@ellibano.com.ar / Para tramites: tramites@ellibano.com.ar

Ayude a los niños contra el Cáncer

 Páginas Amarillas del Líbano